Michail Bogdanow, stellvertretender Außenminister Russlands, sagte heute, Dienstag, dass Amerika seinen kurdischen Verbündeten nicht erlaube, „mit Damaskus zu sprechen“, da die amerikanische Präsenz in Syrien „in den für Syrien wirtschaftlich wichtigen Gebieten im Osten illegal“ sei des Euphrat, und das Gleiche gilt für Südsyrien in der Region Al-Tanf

 

Bogdanows Worte kamen in Presseerklärungen am Rande seiner Teilnahme an der 20. Auflage der Astana-Gespräche in Kasachstan zum Ausdruck, die heute, am Dienstag, unter Beteiligung Russlands, der Türkei, des Iran und des syrischen Regimes begannen.

Bogdanov erklärte: „Das Volk leitet mehrere kurdische Unternehmen, die mit ihrer eigenen Führung einen Quasi-Staat aufgebaut haben. Das ist völlig inakzeptabel“, und behauptete, dass sein Land „dafür steht, die Probleme der Kurden durch Kommunikation zu lösen.“

In den letzten Jahren hat Moskau mehrere Dialogrunden zwischen dem Regime und der Autonomieverwaltung, dem Exekutivarm der „Syrischen Demokratischen Kräfte/Qasd“, subventioniert, aber keine Fortschritte mehr bei der Lösung des Schicksals Nordostsyriens erzielt, oder was auch immer ist als „östlich des Euphrat“ bekannt geworden.

Das syrische Regime versucht, diese Region, die es wegen seines Reichtums als Teil des „nützlichen Syriens“ betrachtet, ohne Bedingungen, abgesehen von einigen kulturellen Rechten für die syrischen Kurden, wiederherzustellen.

Auch wenn die Regierung nach ihrem verfassungsmäßigen Ruf sucht und die „SDF“ als Teil der Sicherheits- und Marinestrukturen des Regimes betrachtet, als Gegenleistung für Informationen zur Verteilung des Öl- und Agrarreichtums. Seit ihrer Gründung im Jahr 2015 haben diese Kräfte große westliche Führung als Stützpunkt der globalen Koalition im Kampf gegen ISIS erhalten.

Gestern, Montag, zitierte die kurdische Nachrichten-Internetseite „Basnews“ „Syrian Kurdish Assets“ mit der Aussage, dass ein Gespräch zwischen dem syrischen Regime und der Partei der Demokratischen Union (PYD), der herausragendsten Geburtstagsfeier der unabhängigen Regierung, „gescheitert“ sei und „Völlig unter dem Druck der Nachbarländer gestoppt.“ Er betonte, dass „die russische Seite den Vorschlägen der PYD kein Interesse entgegenbrachte und ihre Rolle als Vermittler zwischen den beiden Seiten nicht wahrnahm.“

Das Medienbüro der Demokratischen Union dementierte jedoch in einer Erklärung jeglichen aktuellen Dialog mit dem Regime und wies darauf hin, dass diese Informationen „in die Reihe einzigartiger Kriege fallen, die sich auf die Errungenschaften unseres Volkes in den Bereichen der autonomen Kontrolle konzentrieren“. Nord- und Ostsyrien“, so die Ankündigung.

Sihanouk Dibo, Mitglied des Regierungskomitees der Demokratischen Union, erklärte in einem Interview mit Al-Araby Al-Jadeed, dass die eigenständige Verwaltung im Nordosten Syriens „die erstklassige Umsetzung der Inhalte der globalen Entscheidung 2254“ sei „Aufklärung der syrischen Krise“ und fügte hinzu, dass „der Ansatz der unabhängigen Regierung laut Aussage darin besteht, die syrische Krise zu lösen, weshalb es seit Ende 2016 eine angekündigte Reihe von Gesprächsrunden zwischen der Regierung und Damaskus gegeben hat.“ Wir tragen keine Verantwortung für sein Stolpern.

Darüber hinaus bestätigte der Politikwissenschaftler Farid Saadoun in einem Interview mit „The New Arab“, dass „im vergangenen Jahr sieben Gesprächsrunden zwischen den beiden Parteien stattgefunden haben“, und fügte hinzu: „Bei den Militär- und Verteidigungsebenen sieht es gut aus.“ darauf, dass es keinen Konflikt oder Zusammenstoß zwischen dem Regime und den SDF gibt. im Gegenteil, es gibt eine Zusammenarbeit, insbesondere innerhalb des westlichen Euphratraums, und es gibt gemeinsame Operationszentralen gegen Terroristen.

Saadoun sagte, dass „das Problem auf politischer und wirtschaftlicher Ebene liegt“ und fügte hinzu: „Bisher gibt es keine Erkenntnisse über die gemeinsame Nutzung wirtschaftlicher Ressourcen im Osten des Euphrat, unabhängig davon, ob in einigen Bereichen, insbesondere im Inneren, Partnerschaften bestehen.“ die Disziplin des Getreides. Meinungsverschiedenheiten über eine Möglichkeit, Ressourcen zu teilen.

Saadoun ist davon überzeugt, dass Washington „keine Verhandlungen mehr zwischen den SDF und Damaskus eingeht“, weil die Amerikaner Stabilität in der Region wollen und der Erfolg des Dialogs „lokalen und globalen Willen erfordert“. Saadoun deutete an, dass es ein „türkisches Veto und eine iranische Ablehnung geben könnte. Es gibt regionale Einmischung, die diese Gespräche behindert.“

Saadoun erklärte, dass das Ziel, eine Einigung zu erzielen, nicht in allen Punkten gegeben sei: „Damaskus muss keine Zugeständnisse machen, da es sich stark fühlt und die Autonomieverwaltung im Gegenzug Rechte und Privatsphäre für den Standort erlangen möchte.“ das Blut, das es angesichts des IS gespendet hat.“

Die SDF kontrolliert einen großen Teil der syrischen Geographie östlich und westlich des Euphrat, und nach Ansicht von Ankara ist sie ein syrisches Vorbild der PKK und stellt eine Gefahr für die nationale Sicherheit der Türkei dar. Die USA glauben jedoch, dass diese Kräfte ein Garant für die Entstehung extremistischer Organisationen sind, insbesondere des IS. , wiederum im Osten des Euphrat.

Es gab keinen vollständigen Bruch zwischen diesen Kräften und dem syrischen Regime, das immer noch zwei Sicherheitsplätze in den Städten Hasaka und Qamischli sowie in einigen Dörfern in der Nähe unterhält. Regimevertreter statten dem Gouvernement Al-Hasaka regelmäßig Besuche ab.im äußersten Nordosten, wo die meisten syrischen Kurden leben.