Die Verteidigung der inhaftierten Jugendlichen erklärte in ihrer Petition, dass ein großer Teil von ihnen „Hochschulstudenten“ seien und die Hochschulprüfungen nicht bestanden hätten, weil sie diese nicht ablegen konnten, und einer von ihnen sei ein Hochschüler Der Schüler, der ebenfalls nicht in der Lage war, die Prüfungen abzulegen, forderte seine Freilassung, um sein Schicksal zu bewahren, und die Teilnahme an der zweiten Prüfungsrunde. .
Die Verteidigung forderte den Staatsanwalt im Rahmen der Weigerung, sie freizulassen, außerdem auf, ihnen zu erlauben, in ihrem Haftort Kontrollen durchzuführen, damit sie das Schuljahr nicht überschreiten.
Und die oberste ägyptische Sicherheitsstaatsanwaltschaft hat am Vortag, Donnerstag, beschlossen, die Inhaftierung von 73 ägyptischen Jugendlichen, die Fanatiker der ägyptischen Al-Ahly-Mitgliedschaft sind, für die Dauer von 15 Tagen zu verlängern, bis Ermittlungen gegen sie eingeleitet werden nach ihrer Festnahme irgendwann während und nach dem Ende des Fußballspiels, bei dem der ägyptische Al-Ahly-Club und der ägyptische Club zusammenkamen. Marokkanischer Raja in der afrikanischen Champions League, die am Samstag, dem 22. April, im Kairoer Nationalstadion stattfand.
Entscheidungen zur Wiederaufnahme der Inhaftierung erfolgten in drei Fällen im Zusammenhang mit denselben Anschuldigungen im Zusammenhang mit den Ereignissen der oben genannten Personen, und zwar ohne die Anwesenheit der Jugendlichen, die ihre Inhaftierung im Hauptquartier der Staatsanwaltschaft für Staatssicherheit verlängerten, in der die Die Inhaftierung wurde im Zeitalter der „Videokonvention“ erneuert. Unter den Inhaftierten befindet sich auch ein Fan, der irgendwann in diesem Spiel die palästinensische Flagge gehisst hat.
Zu den Vorwürfen in den drei Instanzen zählen unter anderem, dass einige der Festgenommenen keine „Zugangskarte“ oder „Van-Identität“ besaßen, kein Eigentum an „Shamrekh“ waren und versuchten, sie ins Stadion zu bringen, nachdem sie sie auf verschiedene Weise verschleiert hatten. und die Gründung verbotener Unternehmen, um zu versuchen, die Al-Ahly-Club-Enthusiastenvereinigung (Al Ahly Ultras) wiederzubeleben.
Ebenso veröffentlichten einige Videos und Bilder von ihnen, wie sie „Van-Ausweise“ und „Tickets“ verbrannten, was Beleidigungen und Verleumdungen gegenüber Beamten des Königreichs, Hetze gegen sie und in Opposition zu nationalen Institutionen sowie den Besitz und das Hissen der Flagge „Palästinas“ beinhaltete gilt als politisches Hobby, ohne dass eine Sicherheitsgenehmigung erforderlich ist. Also.
Zu den Vorwürfen gehörte der Beitritt zu einer Terrororganisation und der Versuch, deren Interessen durch den Beitritt und die Teilnahme an Gruppen auf verschiedenen Social-Media-Seiten, insbesondere „WhatsApp“ und „Telegram“, durchzusetzen, was auch Hetze gegen den ägyptischen Staat und seine verschiedenen Führer beinhaltete und Institutionen, und ruft zu Demonstrationen nach Fußballkämpfen auf und ruft dazu auf, Budgets zu beschaffen, um die Wiederbelebung des Al-Ahly-Fanvereins zu finanzieren, der unter das Thema „Finanzierung des Terrorismus“ fällt.
Der Kassationsjurist Muhammad Muhammad Rashwan, der Berater und Strafverteidiger des Al-Ahly-Clubs und der Schutz der Fans des Clubs, die wegen Ermittlungen inhaftiert sind, hatten einen Antrag an den Staatsanwalt Hamada Al-Sawy gestellt Die Nation behauptet, dass die verhafteten Teenager jung waren und von ihnen „getäuscht“ wurden, und sie wurden in private Gruppen aufgenommen, ohne zu verstehen, wer dahinter steckt und welche Träume sie haben, insbesondere mit der Begründung, dass mehr als 50 junge Männer in ihren Häusern und von anderen Orten verhaftet wurden Plätze nach Spielende.
Es ist bemerkenswert, dass die ägyptische Sicherheitsregierung in den letzten Jahren junge Menschen und Ultras-Teilnehmer verfolgt hat, als Teil der wichtigsten und umfassendsten Marketingkampagne, um alle Arten von Demonstrationen oder Versammlungen zu missbrauchen, auch wenn es sich um festliche Anlässe handelt oder ermutigender Kontext.
Heute, am Samstag, verhängte das ägyptische Staatssicherheitsgericht unter der Leitung von Berater Muhammad Al-Saeed Al-Sherbiny strenge Urteile gegen den scheinbar bevorzugten Führer der Muslimbruderschaft, Mahmoud Hussein Ahmed Hussein, und 19 weitere Ägypter mit der Begründung „Finanzierung des Terrorismus“.
Das Gericht verurteilte 14 Ägypter zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe von 25 Jahren, drei weitere zu 15 Jahren strenger Haft und drei weitere zu zehn Jahren strenger Haft.
Die zu 25 Jahren Gefängnis verurteilten Personen sind: Mahmoud Hussein Ahmed Hussein, Medhat Ahmed Mahmoud Al-Haddad, Yasser Muhammad Helmy Ibrahim Zanati, Essam Muhammad Hassan Muhammad Arab, Hussam Abdel-Razek Ahmed Muhammad Al -Madbouly und Muhammad Hassan Madbouly. Hassan, Abdul Rahman Ahmed Ibrahim Al-Hafnawi, Ahmed Yasser Muhammad Helmy Ibrahim Zanati, Moaz Eid Abdul-Azim Ismail Dashishia, Mahmoud Ahmed Ali Ahmed Abdel-Latif, Ahmed Hammad Ahmed Salouma, Ahmed Saleh Abdel-Samad Rizk, Ahmed Rabie Mahmoud Shaaban, und Walid Ahmed Abu Zaid Ahmed. gleichzeitig mit den Namen der VerurteiltenOmar Muhammad Hassan Arab, Muhammad Abu Zaid Saeed Aliwa und Ahmed Suleiman Salama Imam wurden zu fünfzehn Jahren strenger Haft verurteilt.
Bei den zu zehn Jahren strenger Haft Verurteilten handelt es sich möglicherweise um: Ibrahim Faraj Ibrahim Shehata Al-Najjar, Mahmoud Yasser Muhammad Helmy Ibrahim Zanati und Muhammad Hamida Mahmoud Moawad.
Die Abteilung zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung schützte den Verurteilten bereits am 5. Juni 2022 auf der Liste der an Finanzierungsoperationen beteiligten Terroristen und terroristischen Organisationen, basierend auf einer Entscheidung im Listenantrag des Kairoer Strafgerichtshofs Nr. 1269 des Königreichsschutzes 2019. am oben genannten Datum im Amtsblatt veröffentlicht, wegen angeblicher „Finanzierung des Terrorismus“.
Untersuchungen in dem Fall, der Nr. 7449 von 2022 Al-Nuzha-Straftaten zur Folge hatte, kamen zu dem Schluss, dass die Verurteilten im Zeitraum von 2015 bis März 2021 innerhalb und außerhalb Ägyptens „eine terroristische Gruppe anführten und ihr angehörten, der Zweck davon.“ besteht darin, dazu aufzurufen, die Bestimmungen der Verfassung und der Gesetze zu durchbrechen und nationale Institutionen und Behörden zu behindern.“ die Öffentlichkeit davon abzuhalten, ihr Geschäft zu schädigen, die private Freiheit der Bürger, die öffentlichen Freiheiten und Rechte anzugreifen und den nationalen Teamgeist und den sozialen Frieden zu schädigen.
und er oder sie brachte vor, dass die Erste „die Position des Generalsekretärs der Bruderschaft und eines Mitglieds ihres Führungsgremiums übernahm, während die Zweite die Mitgliedschaft im Shura-Rat der Organisation annahm, was einen Regimewechsel durch Druck und Angriffe auf Mitglieder der Bruderschaft erfordert.“ Die Verteidigungskräfte und die Polizei sowie ihre Einrichtungen und öffentlichen Einrichtungen sowie der Terrorismus gehören zu den von der Behörde eingesetzten Methoden und die Beteiligung der Strafgefangenen.“ Agentur zur Finanzierung des Terrorismus.
Die Verteidigung argumentierte vor dem Gericht, dass der Fall „politisiert“ worden sei und dass es „eine geplante Absicht gegen ihre Mandanten mit der Absicht gegeben habe, sie wiederholt zu belästigen, und dass dieselben Anschuldigungen bereits in der ersten Region ermittelt worden seien“. “ und dass ihre Kunden „auf der Terrorismusliste standen und ihr Geld beschlagnahmt wurde, ohne auf die Ergebnisse der Ermittlungen und des Gerichts zu achten und ohne dass Tamkeen Adefense umfassende Strafverteidigung leistete.“
0 Kommentare